CBDC 比银行账户更糟糕 Blockstream 的 Adam Back
Blockstream 首席执行官 Adam Back 表示，CBDC 比银行账户更糟糕，因为它们正在成为监管机构的全球时尚，所以让我们今天在我们最新的加密新闻中阅读更多内容。
大多数行业专家认为，这些产品将被证明是政府控制的正确方法。 其中之一是 BTC 的支持者和 Blockstream 的首席执行官 Adam Back，他说 CBDC 比银行账户更糟糕，他保证 BTC 是一种非政治性且不可扣押的资金，认为 CBDC 是控制系统。 Back 补充说，数字化版本的法定货币将比纸币差，比稳定币差，但也比比特币差。 这不是加密货币朋克第一次注意到 BTC 的功能使其优于当前正在开发的项目。 在 2019 年，Back 曾表示 Diem 可以作为网上银行的竞争对手，但不会对 BTC 构成真正的威胁。
最新评测是在前 Blockstream 首席战略官 Samson Mow 在亚洲领导力会议上讨论 CBDC 的背景下发表的，Mow 认为 CBDC 的动机不是为了秘密地促进交易。 他概述了回归非政治性资金的必要性，以及高管认为通过采用 BTC 作为类似于萨尔瓦多等国家的资金的最佳方式：
“如果中央银行实施了一个私有的 CBDC 并且有办法进行保密交易，他们就可以正确地做到这一点。 但这不是 CBDC 的动机。 即使在加拿大，银行（发布）招聘工程师来构建系统，总结是——我们想要一种私人的中央银行数字货币，但又不是太私人。 所以我只是看不到它以正确的方式发生。”
中国一直处于 CBDC 区域的中心，拥有约 2.5 亿个使用人民币数字版的注册钱包。 日本、印度和韩国等其他国家正在领导试点测试。 美国和英国以及墨西哥都在拖后腿，陷入研究阶段。 值得注意的是，俄罗斯入侵乌克兰引发了对未取得进展的国家对批发银行对银行 CBDCS 的兴趣。 银行制裁也是催化剂，但并非所有人都相信 CBDC 可以来自中央银行。 作为澳大利亚储备银行行长的菲利普·洛（Philip Lowe）为这些私人公司发行的代币提供担保，因为它们擅长创新，并且比中央银行的代币提供更多的好处。
