Moonbirds 转向CC0 授权 NFT 创作者为何放弃著作权利

今天，Proof 共同创办人Kevin Rose 发推谈及其在2004 年创建社交平台Digg，并同时透露上述消息。这位Web2 资深人士表示，Digg 的开创性功能很快就被竞争平台模仿与优化。

「当时第一反应是保护你创造的东西，」Rose 写道。 「Web3 是一个机会，它可以让我们从第一原则出发，重新审视一切。一个更具包容性和对所有人开放的机会。」

与其他CC0项目一样，Moonbirds 依靠以太坊验证NFT 原创性。 「Moonbirds 真实性不需商标律师证明，」 Rose写道，「而是由链上智能合约验证。」

前几日，匿名加密货币艺术家XCOPY 发推宣布将CC0 应用于所有艺术品，而Proof 的声明正是在该事件发生后公布。

XCOPY 设计的NFT 艺术品与Moonbirds 截然不同——其专长在于数字插图，每幅售价数百万美元。 XCOPY 此前曾宣布将其作品「Right-click and Save As Guy」转为CC0 许可，进入公有领域。据悉，该作品在去年12 月以近710 万美元价格出售。

本周一，XCOPY 透露其「summer.jpg」作品也将转为CC0 ……包括其他独立设计的作品。

「我们还没有真正看到CC0 Summer，但我相信它即将到来，」XCOPY 写道，「我将全力以赴并将CC0 应用于我现在所有的艺术作品。」

为什么选择CC0？

Proof 和XCOPY 是创建以太坊NFT项目新选手，二者均采用CC0 协议来推动项目，但这并非个例。 Nouns 是一个新颖的NFT项目，每天拍卖一个NFT，并赋予所有者对金库基金和协议升级的治理投票权，可以说是该领域最有名的CC0项目。

Nouns 已衍生出各类NFT项目，例如Lil’Nouns、3D Nouns 和NounPunks 。不过，这仅是Nouns 生态中的冰山一角。随着该项目即将迎来一周年，我们看到Nouns 主体设计已扩展至其他商品。

事实上，在上届超级碗期间，Noun glasses 曾出现在Bud Light 广告中。 Bud Light 的确拥有Nouns NFT 并参与DAO 投票，但它其实不持有NFT 也可在广告中使用Noun glasses。这看起来有些不可思议，但它与Web3 运动主张的去中心化、开源精神完全相符。

「你不再需要版权了，」Nouns 共同创作者4156 于去年11 月向Decrypt 说道，「就像学术报告引用使原始论文更重要一样，以任何形式采用Nouns，都会为作品本身赋能，使Nouns 更重要、更有价值。」

换句话说，在4156 和许多其他CC0 倡导者看来，IP 价值增长应反向流入原始NFT，而非削弱原作品。事实上，目标是令NFT 像meme 一样得到广泛传播。

但有些NFT 持有者可能会从开源IP 中受益。

「CC0+NFT 起到的传播作用，与比特币对其他代币的作用一样：它将对抗性游戏转变为合作性游戏，」4156 在5 月发布的推文中说道。

这是一个宏大的社会实验，但对Nouns 来说，它仅用了一年时间。另一方面，Nouns 形像已在超级碗广播中露出。除公开支持和鼓励衍生品之外，Nouns DAO 还不断利用其庞大的资金量传播与赋能项目IP。

Nouns 拍卖机制和DAO 模型是独一无二的，但市场上还有许多其他CC0项目，其中包括Goblintown、CrypToadz、Mfers、Anonymice 和Blitmap。 Loot 是该领域的另一个范式项目，该NFT 可以随机生成游戏装备。

与那些项目不同的是，Moonbirds 并非从一开始就引入CC0 ：不管成千上万的NFT 持有者怎么想，它将向公众开放。

「我们不能改变主意」，Kevin Rose 在推特上说道，「我们支持你，迫不及待地想帮助促进和支持你所有的创造性努力。」

（以上内容获合作伙伴MarsBit 授权节录及转载，原文连结| 出处：Marsbit）