蒂芙尼 NFT 只瞄准了 CryptoPunks 的持有人

都知道了吧，蒂芙尼出NFT了。

有人说，单价30 ETH，蒂芙尼你未免有点吃相太难看（注：截止发稿日，1 ETH与美元的汇率是1：1722.28 USD）。

但请你注意了，它仅限于CryptoPunks的持有者购买。

也就是说，蒂芙尼根本没把你考虑在潜在客户范围内哦。

那你还在酸什么？

不过，蒂芙尼这次正式推行自己的NFT项目，至少在两件事上给了大众一个解释。

Tiffany

帮助CryptoPunks清晰了授权定义

NFT创作者/项目方向持有者授权作品版权一般分为三种方案：

1. 没有任何声明，持有者始终处于一个界限模糊的默认许可下；

2. 有明确的限制和许可，在商业和非商业用途都有不同的条款；

3. CC0（Creative Commons Zero），即版权开放给公共区域。

mfers满足第三点，它完全CC0，因此持有者可以随意二创和进行商业活动。

无聊猿就是第二种，持有人可以拿着自己的编号猿猴去做business，但是不可以使用BAYC的Logo和名字。

一直以来，CryptoPunks都没有明确告知过持有人能否使用其作品版权进行相关的商业活动。

因此围绕着这个话题，始终都存在了很多争议与不满。

即使余文乐，也只是把CryptoPunks印在了T恤上，自穿自乐，没有售卖。

尽管Larva Labs的联合创始人Watkinson曾在DC中提及，允许持有人展示艺术品，也允许其进行不超过10万美元的商业项目。

不同于以往的小道消息和不公开言论，蒂芙尼此次以CryptoPunks形象为设计灵感的NFT项目，无疑是在2022年的今天，以一个奢侈品珠宝行业巨头的身份与地位，帮CryptoPunks清晰了一次它的二创授权界限与范围，缓解了Larva Labs至今还未出具完整声明的尴尬。

因为Cryptopunks官方直接就表示了，他们未直接参与蒂芙尼所发行的NFT。

但也认同此举为Cryptopunks版权开放做了一个很好的诠释。

所以NFTiff也可以看做是CryptoPunks在蒂芙尼作品上的一次二创，已经于8月5日上线，限量发售250个，每个作品定价5万美元左右，即30 ETH，并且将受众仅仅瞄准了持有CryptoPunks的富裕收藏家们。

造币后，CryptoPunks持有者可以用Token兑换一个定制吊坠，以及一个与珠宝设计相似的NFT数字艺术品。

合理化地享用NFT领域的蛋糕

蒂芙尼对比于其它奢侈品牌，它入局元宇宙的时间稍晚了一些，但从一系列大刀阔斧的动作看来，蒂芙尼在包含NFT领域的“Web3.0”概念方面好像有更为完整的布局。

个人看来，它没像其它品牌一样用常见的方式推行NFT的原因：

一是累，二是容易垮台。

因为并没有谁就够百分之百担保，你奢侈品巨头来掺一脚元宇宙也能顺风顺水顺财神。

于是他们把NFT提高到了一个新的水平维度，为CryptoPunks持有人独有，数量也仅在250个。

但随后蒂芙尼公布了更大的讯息：

自建NFT交易平台“nft.tiffany.com”。

这个动机和行为，看上去更像是在NFT领域有更长远的投资意向，从NFT开发，到虚拟藏品与实体珠宝的结合，再到虚拟货币交易渠道的构建，我认为蒂芙尼在蓄力筹备一个更完整的数字生态。

因此，它对标的也是NFT领域中的领头羊CryptoPunks，这是NFT里的莱特飞机，稀缺性是它天然的护城河，无法被轻易得到的定位就如同世界顶级奢侈品牌一样。

互相之间飙升的价值已经证明了这次项目的正确性。

根据 Opensea的数据，消息发布后的24小时内，CryptoPunks NFT 系列的交易量为1114.87 ETH（汇率见文章开头）飙升近160%；地板价也从原本31日的68 ETH 在昨日最高来到74.9 ETH，上涨超10%。

NFT项目Moonbirds的创始人Kevin Rose甚至评价道：“对于蒂芙尼来说，这是一个大胆的举动，但也是NFT的一个巨大胜利，要知道，这是世界上顶级的奢侈品与珠宝品牌之一，这个项目为买卖双方都提供了浓厚的兴趣。”

不过我认为，月鸟说出这些话，纯粹是为了洗白自己突然倒戈CC0罢了。

但是，即便蒂芙尼已经没有当年的江湖地位，依旧是行业里的巨头，它的黄金时期就连劳力士也要和它签订协议在表盘印上蒂芙尼名称，来保证销量和价值。

对于各大奢侈品而言，Web3和加密的浪潮已经席卷而来，入局只是时间的问题，蒂芙尼这次显然准备得更充分，资本的不断入局也让这个行业里的人更兴奋。