蓝狐 DeFi 的崛起与 Metamask 机构的诞生
随着公司希望安全地进入该领域，去中心化金融的普及在 MetaMask 机构的推出中发挥了不可或缺的作用。
MetaMask 可以说是加密货币生态系统中最著名的自托管以太坊软件钱包之一，其标志性的 Orange Fox 头像插件可作为通往基于以太 (ETH) 的代币、去中心化应用程序 (DApps) 世界的门户) 和去中心化金融 (DeFi)。
零售浏览器插件钱包在 2022 年全球用户超过 3000 万，并逐渐将注意力转向服务于越来越多的机构用户，这些用户希望在不断增长的 DeFi 空间中获得曝光和管理资产。
在新加坡举行的代币2049 期间，Cointelegraph 在该公司的展台上采访了 MetaMask 机构（MMI）的增长和合作伙伴负责人 Elizabeth Mathew。 Blue Fox 的背景发生了明显的变化，其配色方案与大多数用户习惯的熟悉的 MetaMask 标志橙色形成鲜明对比。
MetaMask 机构发展和合作伙伴负责人 Elizabeth Mathew 在新加坡的代币2049 与 Cointelegraph 聊天。
MetaMask 机构 (MMI) 自 2021 年 10 月以来一直存在，当时机构开始通过传统的 MetaMask 零售钱包向 DeFi 市场分配大量资金。
该服务的诞生是为了满足机构用户的特定要求。 托管访问是主要考虑因素，以便对钱包进行更广泛的操作控制。 这包括对属于实体的钱包的角色和职责进行适当的细分。
最近：FTX 对 Voyager 数字资产的 1.4B 美元出价：用户的策略还是出路？
第二个考虑因素是对 DeFi 的合规访问，正如 Mathew 解释的那样，DeFi 本质上由智能合约和流动资金矿池控制，没有真正的人为控制元素或托管人：
“一个非常独特的挑战是你不知道你的交易对手是谁在 DeFi 中，但我们在 MMI 中内置了工具，让你能够在交易前和交易后筛选 DeFi 矿池。”
对特定机构产品的需求部分是由于与机构用户的接触，这些用户一直在使用零售平台来管理数百万美元的数字资产：
“我们从机构中看到的那种风险管理令人震惊。 他们将数百万美元的资产保存在浏览器插件中，或者带有硬件钱包和电子表格的零售 MetaMask 浏览器中。 这就是最早的加密货币基金是如何涉足该领域的。”
Mathew 强调，这不适合参与交易和 DeFi 的组织以及通过各种非交易相关活动探索 Web3 的组织。 这拓宽了 MetaMask 考虑如何将任何组织接入 Web3 而不仅仅是交易员或基金管理公司的范围。
有意设计
MetaMask Institutional 的开发已经进行了一年多，Mathew 描述该团队在设计时有意不成为资产托管人。
鉴于机构投资组合的不同部分需要不同的技术和托管技术，结果是 MMI 汇总了几个著名的托管堆栈：
“就如何与 Web3 交互而言，不同的组织有非常不同的需求。 有些可能是需要低延迟和编程访问的高频交易式操作。 然后另一个组织可能有兴趣使用非常不同的应用程序套件与他们的粉丝群互动。”
Mathew 强调了 MMI 努力不在托管层进行垂直整合，而是通过专门从事治理层和托管结算层的服务提供商进行横向聚合。 MetaMask 机构现在有 11 个托管合作伙伴，其中五个位于亚洲，MetaMask 在该地区的参与度越来越高。
总共，这 11 个托管合作伙伴已经为来自各个行业的 1,800 多个组织提供服务，Mathew 认为这一点将在将公司和服务提供商引入 Web3 方面发挥关键作用：
“当他们想要访问 Web3 时，他们基本上会转向他们的设施并说，‘打开我的 Web3 访问权限。’ 每个人都还没有准备好，但我们肯定会与那些考虑这个比一些短期投机机会更长期的机构进行对话。”
谁在使用 MetaMask 机构
成立一年多后，Mathew 透露，已有 250 个组织注册并活跃在 MetaMask 机构上，而使用 MMI 托管服务提供商的 1,800 个组织可能会加入。
进入 DeFi 市场仍然是用户群的主要驱动力，而不到一半的用户是希望对特定项目的代币组合或代币投资拥有运营控制权的公司：
“我们最早的采用者是原生加密货币或专注于 DeFi 的基金，如今在该平台上，大约 60% 的组织是专业的 DeFi 投资组合经理，而 40% 不是 DeFi 交易员。”
MMI 希望保留与 Orange Fox 零售插件相同的 DNA 和感觉，具有熟悉的用户流程，允许用户连接到任何基于以太坊的 DApp 及其工具。 正如 Mathew 解释的那样，当用户希望确认一个操作然后链接到特定的托管钱包地址时，功能上的差异就出现了：
“根据你为该特定钱包设置的任何治理策略，你可以进行多重批准设置，你可以在协议级别完成过滤。”
Mathew 还强调了机构对加密货币领域的态度及其风险偏好和敞口水平的变化。 过去，公司对基于浏览器扩展的访问概念并不满意，更喜欢参与私有链：
“那变了。 包括曾经在私有链上进行多年试点的投资银行在内的组织现在出现说，‘我们希望研究真正的 Web3 用例，我们需要努力工作并从运营的角度了解它需要什么。 这是一条陡峭的学习曲线。”
MMI 对托管服务提供商的整合也意味着该平台不一定知道哪一个最能满足特定机构的需求。 最好的解决方案是让用户亲自动手并开始探索平台的不同产品和控制机制：
“你能想到的任何类型的用例都有一个堆栈，只需打开一个 MMI 钱包，然后放下一些头寸，即使是在测试网上。 这些就是我们与资本市场机构进行的对话。”
最近：主流 NFT 的采用将主要由其实用性驱动
2022 年的头条新闻使 DeFi 因错误的原因而成为焦点，Terra 生态系统的崩盘及其在空间中的级联效应导致机构投资者在将大量资金分配给第三方中介之前三思而后行：
“我认为人们已经退后一步，意识到他们已经信任可能没有被充分量化的交易对手。 当然，你可以通过中心化中介访问资产类别，但是，你为此付出的代价是多少？”
MetaMask 机构还在探索改善参与者在与平台交互之前可用的教育和信息，以帮助指导机构通过其合作伙伴关系提供最适用的监管访问类型。
